Faithless - Mass destruction
Whether long range weapon or suicide bomb
a wicked mind is a weapon of mass destruction
Whether you're Soaraway sun or BBC 1
Misinformation is a weapon of mass destruction
You coulda Caucasian or a poor Asian
Racism is a weapon of mass destruction
Whether inflation or globalization
Fear is a weapon of mass destruction
Whether Halliburton, Enron or anyone
Greed is a weapon of mass destruction
We have to find courage, overcome
Inaction is a weapon of mass destruction
Inaction is a weapon of mass destruction
Inaction is a weapon of mass destruction
05 juni 2008
Tid är en miljöfråga
I högstadiet frågade min biologilärare klassen vad som orsakade de mesta soporna i Sverige. Jag hade aldrig tänkt på det, men räckte upp handen och gissade på mjölkförpackningar. Det var ingen dålig gissning, tyckte han, men det rätta svaret var blöjor.
Det var i början av nittiotalet. Jag vet inte vad som orsakar mest sopor idag, men en kvalificerad gissning är att det fortfarande är blöjor. Mjölkförpackningar hamnar inte på soptippen alls, medan blöjförbrukningen verkar öka. Det är lite svårt att källsortera blöjor, det skulle inte ens jag vilja. Och även om det finns komposterbara varianter, så verkar de inte fått så stort genomslag.
Det finns två bra alternativ. Det ena är tygblöjor, och det andra som diskuteras nu är att inte använda blöjor alls. Av alla mina vänner som fått barn och som är miljömedvetna vet jag ingen som använder tygblöjor i någon större utsträckning. Jag antar att orsaken är att det tar tid och är opraktiskt när barnen ska vara på dagis (får man ha tygblöjor på dagisbarn?), och föräldrarna stressa mellan arbete, affären och andra plikter. Samma tidspress hindrar antagligen västerlänningar från att potträna sina barn från dag ett. En expert tror inte att blöjorna helt kommer att försvinna i Sverige eftersom: "Det kräver stor uppmärksamhet och närvaro av föräldrarna att hjälpa barnet att lämna blöjorna". Men stor uppmärksamhet och närvaro är väl precis vad barn behöver?
Tid är i högsta grad en miljöfråga. Alva Myrdal menade redan i mitten på 1900-talet att män och kvinnor skulle dela på både förvärvs- och hemarbete, så att båda fick mer fritid och tid med barnen. Så har det knappast blivit, trots att den ökade välfärden borde ge oss möjlighet att arbeta mindre och ha mer tid över till upplevelser som berikar oss.
Det var i början av nittiotalet. Jag vet inte vad som orsakar mest sopor idag, men en kvalificerad gissning är att det fortfarande är blöjor. Mjölkförpackningar hamnar inte på soptippen alls, medan blöjförbrukningen verkar öka. Det är lite svårt att källsortera blöjor, det skulle inte ens jag vilja. Och även om det finns komposterbara varianter, så verkar de inte fått så stort genomslag.
Det finns två bra alternativ. Det ena är tygblöjor, och det andra som diskuteras nu är att inte använda blöjor alls. Av alla mina vänner som fått barn och som är miljömedvetna vet jag ingen som använder tygblöjor i någon större utsträckning. Jag antar att orsaken är att det tar tid och är opraktiskt när barnen ska vara på dagis (får man ha tygblöjor på dagisbarn?), och föräldrarna stressa mellan arbete, affären och andra plikter. Samma tidspress hindrar antagligen västerlänningar från att potträna sina barn från dag ett. En expert tror inte att blöjorna helt kommer att försvinna i Sverige eftersom: "Det kräver stor uppmärksamhet och närvaro av föräldrarna att hjälpa barnet att lämna blöjorna". Men stor uppmärksamhet och närvaro är väl precis vad barn behöver?
Tid är i högsta grad en miljöfråga. Alva Myrdal menade redan i mitten på 1900-talet att män och kvinnor skulle dela på både förvärvs- och hemarbete, så att båda fick mer fritid och tid med barnen. Så har det knappast blivit, trots att den ökade välfärden borde ge oss möjlighet att arbeta mindre och ha mer tid över till upplevelser som berikar oss.
Etiketter:
arbete,
barn,
hållbar utveckling,
jämställdhet,
konsument,
miljö
04 juni 2008
Onödig och dyr kalkning?
MiljöAktuell skriver att IVL och SLU som utvärderat 16 års kalkning av skogsmark kommit fram till att betydelsen varit försumbar. Återhämtningen i naturen från surt nedfall har till största delen skett av naturen själv.
Kalkningen har skett för att nå Skogsstyrelsens vattenkvalitetsmål: att ”skogsmarkens läckage av aluminium och vätejoner till yt- och grundvatten ska minska till nivåer som inte ger upphov till skador på den biologiska mångfalden i vattenekosystemet”. Men det har alltså inte gett något resultat.
Ett annat mål för Skogsstyrelsen är att öka tillväxten i skogen. Inte heller det har gett något resultat. Forskningsresultaten har pekat på detta i många år. T.ex. en undersökning som Skogforsk gjorde redan 1993.
Resultaten gäller låga doser av kalk. Enligt Skogsstyrelsen kostar det i snitt 1500 kr per hektar att kalka med låga doser, och det finns ca 5 miljoner hektar att behandla. Mycket pengar i sjön alltså.
Det är möjligt att det går att få resultat med högre givor, och högre kostnad. Men kalkning av skogsmark sker med helikopter. Det har alltså blivit en hel del utsläpp av koldioxid och andra kolväten under dessa 16 år. Utan nytta.
Det är intressant. Jag känner mig ofta tveksam till vad jag kallar för "ingenjörslösningar" på miljöproblem. Ett annat exempel är planerna på att trycka ned koldioxid i berget för att minska växthuseffekten. Jag tror att det bästa vi kan göra för vår jord är att låta bli att förstöra den, och sedan låta den läka sig själv. Moder Jord har en fantastisk läkeförmåga som vi inte förstår fullt ut. Och vi har inte förmåga att överblicka alla konsekvenser av de end of pipe-lösningar vi tar till.
Kalkningen har skett för att nå Skogsstyrelsens vattenkvalitetsmål: att ”skogsmarkens läckage av aluminium och vätejoner till yt- och grundvatten ska minska till nivåer som inte ger upphov till skador på den biologiska mångfalden i vattenekosystemet”. Men det har alltså inte gett något resultat.
Ett annat mål för Skogsstyrelsen är att öka tillväxten i skogen. Inte heller det har gett något resultat. Forskningsresultaten har pekat på detta i många år. T.ex. en undersökning som Skogforsk gjorde redan 1993.
Resultaten gäller låga doser av kalk. Enligt Skogsstyrelsen kostar det i snitt 1500 kr per hektar att kalka med låga doser, och det finns ca 5 miljoner hektar att behandla. Mycket pengar i sjön alltså.
Det är möjligt att det går att få resultat med högre givor, och högre kostnad. Men kalkning av skogsmark sker med helikopter. Det har alltså blivit en hel del utsläpp av koldioxid och andra kolväten under dessa 16 år. Utan nytta.
Det är intressant. Jag känner mig ofta tveksam till vad jag kallar för "ingenjörslösningar" på miljöproblem. Ett annat exempel är planerna på att trycka ned koldioxid i berget för att minska växthuseffekten. Jag tror att det bästa vi kan göra för vår jord är att låta bli att förstöra den, och sedan låta den läka sig själv. Moder Jord har en fantastisk läkeförmåga som vi inte förstår fullt ut. Och vi har inte förmåga att överblicka alla konsekvenser av de end of pipe-lösningar vi tar till.
Etiketter:
fossila bränslen,
hållbar utveckling,
miljö,
teknik
02 juni 2008
Rika egon vill inte betala klimatpolitiken
...lyder rubriken på an annan artikel i senaste numret av Riksdag & Departement.
"Jag tjänar inget på att bära kostnaden för klimatpolitiken. Men jag tjänar om alla andra gör något"
Hanno Sandvik vid Norges tekniska och naturvetenskapliga universitet har undersökt 46 länder och hur befolkningen ser på klimatförändringarna. Han konstaterar bl.a. att rika bilister i USA är mindre villiga att minska bilåkandet än fattiga. Orsaken kan vara att de som lever klimat-osmart tar till psykologiska försvar och försöker bortförklara klimatproblemen eftersom det på kort sikt ger ökad bekvämlighet och ekonomisk vinning. Kortsiktigt ekonomiskt tänkande som vanligt alltså. Men sent ska syndare vakna.
Får mig att tänka på låten Egon med DLK.
Världen befolkas av mig, mig och mig och mig, bara mig och min mamma.
Vi kan ta för oss precis som vi vill. Vem som kommer efter oss det gör detsamma, eller hur?
Egon -Varför skulle jag fråga dig hur du mår?
Egon - Artighetsfraser kan man spara in på. Säg, vem är egentligen intresserad av sånt? Att vara snäll och schysst har man ingenting för. Det gäller att fixa sin egen favör. Behöver jag förklara hur man gör?
Egon - Varför klarar Svensson inte sig själv?
Egon - utan behöver en massa bidrag till hjälp.
En riktig man står oberörd av väder och vind. De som lever på mig kan jag inte förstå. Jag skulle skämmas på en socialbyrå. Det här konceptet ska du lyssna på:
Världen befolkas av mig, mig och mig och mig, bara mig och min mamma.
Vi kan ta för oss precis som vi vill. Vem som kommer efter oss det gör detsamma, eller hur?
Vem är Egon? Vem är du?
Egon - Vad är det för jävla föreningar
Egon - som hittar miljöföroreningar?
Helt naturligt! Det handlar om människans kultur. Håll käften nu era blåögda glin! Det gäller att trygga ekonomin. Lär er den rätta filosofin! Lär in:
Världen befolkas av mig, mig och mig och mig, bara mig och min mamma.
Vi kan ta för oss precis som vi vill. Vem som kommer efter oss det gör detsamma, eller hur?
Egon -Kärlek det måste jag ha.
Egon - och då är det bara att gå ut och ta.
För det motsatta könet skapades allena för mig. Jag är vacker som en dag! Jag fungerar som ett fiskedrag, sen skickar jag iväg dig om ett tag!
"Jag tjänar inget på att bära kostnaden för klimatpolitiken. Men jag tjänar om alla andra gör något"
Hanno Sandvik vid Norges tekniska och naturvetenskapliga universitet har undersökt 46 länder och hur befolkningen ser på klimatförändringarna. Han konstaterar bl.a. att rika bilister i USA är mindre villiga att minska bilåkandet än fattiga. Orsaken kan vara att de som lever klimat-osmart tar till psykologiska försvar och försöker bortförklara klimatproblemen eftersom det på kort sikt ger ökad bekvämlighet och ekonomisk vinning. Kortsiktigt ekonomiskt tänkande som vanligt alltså. Men sent ska syndare vakna.
Får mig att tänka på låten Egon med DLK.
Världen befolkas av mig, mig och mig och mig, bara mig och min mamma.
Vi kan ta för oss precis som vi vill. Vem som kommer efter oss det gör detsamma, eller hur?
Egon -Varför skulle jag fråga dig hur du mår?
Egon - Artighetsfraser kan man spara in på. Säg, vem är egentligen intresserad av sånt? Att vara snäll och schysst har man ingenting för. Det gäller att fixa sin egen favör. Behöver jag förklara hur man gör?
Egon - Varför klarar Svensson inte sig själv?
Egon - utan behöver en massa bidrag till hjälp.
En riktig man står oberörd av väder och vind. De som lever på mig kan jag inte förstå. Jag skulle skämmas på en socialbyrå. Det här konceptet ska du lyssna på:
Världen befolkas av mig, mig och mig och mig, bara mig och min mamma.
Vi kan ta för oss precis som vi vill. Vem som kommer efter oss det gör detsamma, eller hur?
Vem är Egon? Vem är du?
Egon - Vad är det för jävla föreningar
Egon - som hittar miljöföroreningar?
Helt naturligt! Det handlar om människans kultur. Håll käften nu era blåögda glin! Det gäller att trygga ekonomin. Lär er den rätta filosofin! Lär in:
Världen befolkas av mig, mig och mig och mig, bara mig och min mamma.
Vi kan ta för oss precis som vi vill. Vem som kommer efter oss det gör detsamma, eller hur?
Egon -Kärlek det måste jag ha.
Egon - och då är det bara att gå ut och ta.
För det motsatta könet skapades allena för mig. Jag är vacker som en dag! Jag fungerar som ett fiskedrag, sen skickar jag iväg dig om ett tag!
Abortmotståndarna har ännu inte bildat parti
De har faktiskt inte ens ett nätverk ännu, enligt tidningen Riksdag & Departement.
Det är abortmotståndarna inom Kristdemokraterna som har sagt att de vill bilda ett nytt parti, eftersom deras motioner blev nedröstade i förra rikstinget. De hade ett trettiotal inlämnade motioner. Däremot har nätverksbyggandet ett arbetsnamn: "Nätverket för kristen värdekonservatism i svensk politik".
Är det någon mer än jag som tycker att "värdekonservatism" känns lite... ja, ofräscht helt enkelt. Utvecklingen går ju framåt, varför behålla gamla unkna värderingar? Det är som att behålla det smutsiga badvattnet för att man inte vill slänga ut barnet, eller nåt.
Enligt bloggen God katolik finns det två alternativ om man är abortmotståndare i Sverige: Ovanstående nätverk eller Sverigedemokraterna. Vilket kanske förklarar varför Sd:s ena representant i Orsas Kommunfullmäktige är gammal diakonissa (eller var, det ser ut som om någon hoppat av). Inte vet jag. Det är lite märkligt att någon som representerar en kärleksförespråkande religion samtidigt representerar ett rasistiskt parti.
Enligt en annan som bloggar i ämnet tappar Kd väljare till just Sd. Denna uppgift har han fått från det utmärkta programmet Existens, som för övrigt haft Kristdemokraten och Morabon Lennart Sacrédeus på besök för att återigen uttrycka sin befängda åsikt att homosexualitet inte är acceptabelt enligt bibeln. I Agenda häromsistens sa han att om staten införde en könsneutral äktenskapslag skulle man öppna för månggifte och sexuella relationer med djur. Han är en känd abortmotståndare som bl.a. tagit sig in i EU-parlamentet med hjälp av den åsikten (det är iofs ifrågasatt om han verkligen har den åsikten, eller om han bara spelar på den av taktiska skäl). Observera att det tagna efternamnet - Sacre deus - blir ungefär Helige gud på franska.
Carin Stenström som också är kristdemokrat och chefredaktör för Världen idag (lite märkligt namn på en värdekonservativ tidning), tycker att Göran Hägglunds mer nyanserade syn på problemet orsakar en kris i partiet. Samma kvinna har också skrivit en debattartikel om Pippi Långstrump i SvD 1995 där hon bl.a. menar att "Pippidyrkan har ställt allt på ända, skola, familjeliv, normalt beteende. Den har förlöjligat ordning och hänsyn, ärlighet och artighet." Artikeln går inte att hitta på SvD:s hemsida, men man kan läsa den i en kommentar till bloggen Antigayretorik.
Ja, herre min je. Nog för att det finns tokar i miljöpartiet också, men inte riktigt så tokiga.
Det är abortmotståndarna inom Kristdemokraterna som har sagt att de vill bilda ett nytt parti, eftersom deras motioner blev nedröstade i förra rikstinget. De hade ett trettiotal inlämnade motioner. Däremot har nätverksbyggandet ett arbetsnamn: "Nätverket för kristen värdekonservatism i svensk politik".
Är det någon mer än jag som tycker att "värdekonservatism" känns lite... ja, ofräscht helt enkelt. Utvecklingen går ju framåt, varför behålla gamla unkna värderingar? Det är som att behålla det smutsiga badvattnet för att man inte vill slänga ut barnet, eller nåt.
Enligt bloggen God katolik finns det två alternativ om man är abortmotståndare i Sverige: Ovanstående nätverk eller Sverigedemokraterna. Vilket kanske förklarar varför Sd:s ena representant i Orsas Kommunfullmäktige är gammal diakonissa (eller var, det ser ut som om någon hoppat av). Inte vet jag. Det är lite märkligt att någon som representerar en kärleksförespråkande religion samtidigt representerar ett rasistiskt parti.
Enligt en annan som bloggar i ämnet tappar Kd väljare till just Sd. Denna uppgift har han fått från det utmärkta programmet Existens, som för övrigt haft Kristdemokraten och Morabon Lennart Sacrédeus på besök för att återigen uttrycka sin befängda åsikt att homosexualitet inte är acceptabelt enligt bibeln. I Agenda häromsistens sa han att om staten införde en könsneutral äktenskapslag skulle man öppna för månggifte och sexuella relationer med djur. Han är en känd abortmotståndare som bl.a. tagit sig in i EU-parlamentet med hjälp av den åsikten (det är iofs ifrågasatt om han verkligen har den åsikten, eller om han bara spelar på den av taktiska skäl). Observera att det tagna efternamnet - Sacre deus - blir ungefär Helige gud på franska.
Carin Stenström som också är kristdemokrat och chefredaktör för Världen idag (lite märkligt namn på en värdekonservativ tidning), tycker att Göran Hägglunds mer nyanserade syn på problemet orsakar en kris i partiet. Samma kvinna har också skrivit en debattartikel om Pippi Långstrump i SvD 1995 där hon bl.a. menar att "Pippidyrkan har ställt allt på ända, skola, familjeliv, normalt beteende. Den har förlöjligat ordning och hänsyn, ärlighet och artighet." Artikeln går inte att hitta på SvD:s hemsida, men man kan läsa den i en kommentar till bloggen Antigayretorik.
Ja, herre min je. Nog för att det finns tokar i miljöpartiet också, men inte riktigt så tokiga.
Jack Rabbit Slims i Östersund om fyra dagar
En snabbtur norrut för att bevista nye systersonen Fabians dop innebar också en del ny information. Man behöver inte åka så långt för att få nya intryck.
T.ex. har både Länstidningen & Östersundsposten ett reportage om en ny temarestaurang som ska öppnas i den nya Multichallengehallen i Östersunds centrum. Restaurangen heter Jack Rabbit Slims och är uppbyggd som en kopia av restaurangen med samma namn i filmen Pulp Fiction. Och i hallen finns också den nya Laserhallen. En riktig Laserhall alltså, inget töntigt Laserdome.
Ja, ni läste rätt! Finns inget annat alternativ än att boka in en tripp dit igen med både restaurangbesök och Laserhallsutmaning. Fabian får nog vänta några år innan han fightas i Laserhallen.
T.ex. har både Länstidningen & Östersundsposten ett reportage om en ny temarestaurang som ska öppnas i den nya Multichallengehallen i Östersunds centrum. Restaurangen heter Jack Rabbit Slims och är uppbyggd som en kopia av restaurangen med samma namn i filmen Pulp Fiction. Och i hallen finns också den nya Laserhallen. En riktig Laserhall alltså, inget töntigt Laserdome.
Ja, ni läste rätt! Finns inget annat alternativ än att boka in en tripp dit igen med både restaurangbesök och Laserhallsutmaning. Fabian får nog vänta några år innan han fightas i Laserhallen.
30 maj 2008
Inte hållbart att spara på barnen
Så var det besparingstider igen då i Mora. Det är iofs förståeligt med tanke på att kortsiktigt ekonomiskt tänkande inte förmår att räkna med långsiktiga pensionskostnader. Det är dålig hushållning helt enkelt.
Men som vanligt vill man spara i skolan. Jag säger nej, nej, nej och åter nej!
Har man då inget lärt sig om problemen som uppstår vid kortsiktigt tänkande? Trots att alla partier, och snart sagt alla människor säger sig värna om miljön, är det få som förstått innebörden i begreppet Hållbar utveckling.
En hållbar utveckling kräver hållbara människor. Hållbara människor är trygga och har hög självkänsla. Hållbara människor fattar hållbara beslut. Om alla människor är hållbara finns inga miljöproblem, och inga andra problem heller för den delen.
Problemet är att en stor andel av dagens människor är ohållbara. De mår inte bra. Satsningar på ökad välmående i form av minskad arbetstid, Barntid och psykiatri är mycket viktiga. Men framförallt - börja från början. Låt barnen växa upp till hållbara individer från början. Så slipper vi slänga pengar på vård, LVU, skadegörelse...
Jag tror egentligen inte problemet är att de inte förstår. Problemet är att de inte VILL.
Var är Joakim Cans som skulle ha en tumme i ögat på Hellander?
Men som vanligt vill man spara i skolan. Jag säger nej, nej, nej och åter nej!
Har man då inget lärt sig om problemen som uppstår vid kortsiktigt tänkande? Trots att alla partier, och snart sagt alla människor säger sig värna om miljön, är det få som förstått innebörden i begreppet Hållbar utveckling.
En hållbar utveckling kräver hållbara människor. Hållbara människor är trygga och har hög självkänsla. Hållbara människor fattar hållbara beslut. Om alla människor är hållbara finns inga miljöproblem, och inga andra problem heller för den delen.
Problemet är att en stor andel av dagens människor är ohållbara. De mår inte bra. Satsningar på ökad välmående i form av minskad arbetstid, Barntid och psykiatri är mycket viktiga. Men framförallt - börja från början. Låt barnen växa upp till hållbara individer från början. Så slipper vi slänga pengar på vård, LVU, skadegörelse...
Jag tror egentligen inte problemet är att de inte förstår. Problemet är att de inte VILL.
Var är Joakim Cans som skulle ha en tumme i ögat på Hellander?
Etiketter:
barn,
hållbar utveckling,
kvartalsekonomi,
politik
28 maj 2008
Intelligenta är självkritiska
Jag har träffat den genuint trevlige man som vill rekrytera mig. Oavsett om jag tackar ja till hans erbjudande eller inte, sa han något som jag kommer att bära med mig genom livet. Jag tror att det han sa var kosmos anledning till att vi träffades. Så här uppfattade jag det han sa:
"I mötet mellan en inkompetent person och en intelligent person kommer den intelligente alltid att förlora. Anledningen till detta är att den intelligente hela tiden observerar och analyserar omvärlden, och även sig själv. Därför blir han självkritisk. Den inkompetente ser inte sig själv, och har därför ingen självinsikt och följaktligen heller inte någon självkritik. I en diskussion dem emellan kommer den inkompetente att vara helt säker på sin sak, medan den intelligente kommer att ställa sig frågor som: "Har jag moraliskt rätt?" och "Har jag rätt i sak?". Han tvivlar och blir därför svagare."
Inte bara har han komplimenterat mitt ego genom att mena att de frågor jag ställer mig dagligen är ett tecken på att jag är intelligent. Han har också gjort världen mer begriplig för mig. En frågeställning som jag brottats en hel del med liknar Teodicéproblemet*; Om vi lever i ett hyfsat rättvist och upplyst samhälle, hur kan det då finnas så många inkompetenta chefer och politiker?
*Problemet är inget problem för mig eftersom jag inte tror på ondskan. Svaret på frågan anser jag finns i Walschs Samtal med Gud.
"I mötet mellan en inkompetent person och en intelligent person kommer den intelligente alltid att förlora. Anledningen till detta är att den intelligente hela tiden observerar och analyserar omvärlden, och även sig själv. Därför blir han självkritisk. Den inkompetente ser inte sig själv, och har därför ingen självinsikt och följaktligen heller inte någon självkritik. I en diskussion dem emellan kommer den inkompetente att vara helt säker på sin sak, medan den intelligente kommer att ställa sig frågor som: "Har jag moraliskt rätt?" och "Har jag rätt i sak?". Han tvivlar och blir därför svagare."
Inte bara har han komplimenterat mitt ego genom att mena att de frågor jag ställer mig dagligen är ett tecken på att jag är intelligent. Han har också gjort världen mer begriplig för mig. En frågeställning som jag brottats en hel del med liknar Teodicéproblemet*; Om vi lever i ett hyfsat rättvist och upplyst samhälle, hur kan det då finnas så många inkompetenta chefer och politiker?
*Problemet är inget problem för mig eftersom jag inte tror på ondskan. Svaret på frågan anser jag finns i Walschs Samtal med Gud.
Cat on drugs
Stackars Fluffis fick njursten och har legat två nätter på sjukhus. Nu är Farmens egen chat terrible, Albert, hemma igen. Piggare men aningen mer laid back än normalt. På grund av drogerna tror vi. Han kan väl inte ha blivit medgörlig på köpet?När man betalar drygt sex tusen för sjukhusvistelsen inser man hur subventionerad vår människosjukvård är. Vi är lyckligt lottade som har en skattefinansierad sjukvård. Kanske borde även djursjukvården subventioneras. För många djur lider eftersom deras hussar och mattar inte har råd att ta dem till veterinären.
27 maj 2008
Jag fick en klapp på axeln i stället för smäll på käften
Varje gång jag bestämmer mig för att sticka ut hakan - för att våga säga någon obehaglig sanning - kniper jag ihop ögonen, pekar på hakan och väntar på att någon ska sopa till.
Men oftast händer faktiskt det motsatta. Som i går när MT publicerade min insändare om svagt ledarskap på miljöförvaltningen. Framåt kvällen ringde en trevlig man som sett min insändare (jag hukar och väntar), och vill tacka mig för den. För mitt mod att säga som det är.
Som politiker och medmänniska är det de stunderna jag lever för. De gånger jag vågar ta steget ut över klippkanten, och någon ser vad jag har gjort. Det är stort. Det ger en skön känsla i magen. Stort tack till er som vågar uttrycka ert stöd sådana gånger.
Jag väntar fortfarande på råsopen. Men när den kommer så vet jag att det i alla fall finns en person som håller med mig.
Men oftast händer faktiskt det motsatta. Som i går när MT publicerade min insändare om svagt ledarskap på miljöförvaltningen. Framåt kvällen ringde en trevlig man som sett min insändare (jag hukar och väntar), och vill tacka mig för den. För mitt mod att säga som det är.
Som politiker och medmänniska är det de stunderna jag lever för. De gånger jag vågar ta steget ut över klippkanten, och någon ser vad jag har gjort. Det är stort. Det ger en skön känsla i magen. Stort tack till er som vågar uttrycka ert stöd sådana gånger.
Jag väntar fortfarande på råsopen. Men när den kommer så vet jag att det i alla fall finns en person som håller med mig.
26 maj 2008
Tydlighet & skräckfilmer
Mitt inlägg om ondska i forma av uranbrytningsförespråkare har fått reaktioner. Så klart. Ingen vill ju bli kallad för ond. Och jag erkänner – det var totalt onyanserat och möjligen onödigt att uttrycka mig så hårt. Min avsikt var knappast att vara vetenskapligt korrekt. Ibland blir det trist att alltid vara vetenskapligt och politiskt korrekt. En lite mer nyanserad bild av min åsikt kan man få genom att läsa fler av mina inlägg i ämnet, eller min ganska nyligen publicerade debattartikel i Dalarnas Tidningar.
Dessutom har killarna rätt; att vara uranbrytningmotståndare är fruktansvärt negativt. Man ska inte fokusera på det man är emot, då drar man det till sig. Man ska fokusera på det man vill. Således: Tack för att ni påminde mig om detta.
Och i skräckfilmer är monstren alltid väldigt tydliga. De har huggtänder, svarta ringar runt ögonen eller rakblad som fingrar. Så ser killarna antagligen inte ut.
Jag tror faktiskt inte ens på ondska. Jag tror inte att världen är så svartvit. Men ibland är det lättare att tänka sig att den är det. För mitt inlägg var i alla fall tydligt - för att inte säga övertydligt, ingen kan väl ha missat min åsikt i frågan? - och på det sättet väldigt oförarglig. Därför att det går att förhålla sig till den, man kan skydda sig mot innehållet. Man kan bli arg, ledsen eller hånfull om man vill.
Jag gillar tydlighet. Vissa tycker det är obehagligt. Men det är enligt min åsikt betydligt värre med bedrägligt inlindade budskap. För det är faktiskt möjligt att den där oerhört trevliga personen du träffade, den som var så charmerande att du nästan blev förälskad och trodde på allt den sa, att den personen är en psykopat som inte bryr sig ett skit om dig, utan manipulerade dig för att få som den ville.
Överallt runt om oss vill andra människor manipulera oss med bländvita leenden, fagra löften och fingrarna korsade bakom ryggen. Vattenkammade partiledare som lovar att bensinskatten ska sänkas efter valet om du väljer deras parti. Vältaliga försäljare som lovar att deras pris är lägst. Helyllepersoner som alla gillar, som egentligen är fega kappvändare som håller med alla så länge det går. Och när det inte går längre så riskerar du att vara förloraren som får en kniv i ryggen, utan att du fattar ett jota.
Sånt skrämmer mig. För jag vet inte vem eller när eller hur. Jag kan inte förhålla mig till det.
"Vilken intelligent dumskalle som helst kan göra saker större, mer komplexa och mer våldsamma. Det kräver en dos genialitet och en hel del mod, att göra det motsatta." /Albert Einstein
Dessutom har killarna rätt; att vara uranbrytningmotståndare är fruktansvärt negativt. Man ska inte fokusera på det man är emot, då drar man det till sig. Man ska fokusera på det man vill. Således: Tack för att ni påminde mig om detta.
Och i skräckfilmer är monstren alltid väldigt tydliga. De har huggtänder, svarta ringar runt ögonen eller rakblad som fingrar. Så ser killarna antagligen inte ut.
Jag tror faktiskt inte ens på ondska. Jag tror inte att världen är så svartvit. Men ibland är det lättare att tänka sig att den är det. För mitt inlägg var i alla fall tydligt - för att inte säga övertydligt, ingen kan väl ha missat min åsikt i frågan? - och på det sättet väldigt oförarglig. Därför att det går att förhålla sig till den, man kan skydda sig mot innehållet. Man kan bli arg, ledsen eller hånfull om man vill.
Jag gillar tydlighet. Vissa tycker det är obehagligt. Men det är enligt min åsikt betydligt värre med bedrägligt inlindade budskap. För det är faktiskt möjligt att den där oerhört trevliga personen du träffade, den som var så charmerande att du nästan blev förälskad och trodde på allt den sa, att den personen är en psykopat som inte bryr sig ett skit om dig, utan manipulerade dig för att få som den ville.
Överallt runt om oss vill andra människor manipulera oss med bländvita leenden, fagra löften och fingrarna korsade bakom ryggen. Vattenkammade partiledare som lovar att bensinskatten ska sänkas efter valet om du väljer deras parti. Vältaliga försäljare som lovar att deras pris är lägst. Helyllepersoner som alla gillar, som egentligen är fega kappvändare som håller med alla så länge det går. Och när det inte går längre så riskerar du att vara förloraren som får en kniv i ryggen, utan att du fattar ett jota.
Sånt skrämmer mig. För jag vet inte vem eller när eller hur. Jag kan inte förhålla mig till det.
"Vilken intelligent dumskalle som helst kan göra saker större, mer komplexa och mer våldsamma. Det kräver en dos genialitet och en hel del mod, att göra det motsatta." /Albert Einstein
25 maj 2008
Verkligheten tränger sig på
Jag myser när bensinpriset rakar i höjden utan att miljöpartiet är inblandat överhuvudtaget. Världsmarknadspriset och Alliansen bidrar båda till höjningen. Vem hade kunnat ana det innan valet?
Det är bra att bensinpriset stiger. Det uppmuntrar oss att välja andra bränslen. Det är så ekonomiska styrmedel ska fungera. Samtidigt visar det hur skenheligt det var av Alliansen (mest kd) att lova sänkt bensinskatt i valrörelsen 2006. Och av Fredrik Reinfeldt att meddela att miljöfrågorna låg långt, långt ned på prioriteringslistan. Verkligheten hann snabbt i fatt. I verkligheten är miljöfrågan högprioriterad och bensinpriset högt. Likaså i miljöpartiets politik.
Det enda sättet att rädda vår planet, tycker Joakim Kerpner. Robert Collin är dock arg. Rent av illamående. Hans son har flyttat till Norrlands inland och drabbas nu av de höga priserna. Men vänta nu: Har inte hans son valt helt frivlligt att flytta dit? Och antagligen har han sålt en villa eller lägenhet i Stockholmsområdet för en halv förmögenhet, och betalat en spottstyver för en schysst kåk i Norrland. Mellanskillnaden bör räcka för bensin ett bra tag framöver.
Värre är det förstås för de glesbygdsbor som inte har någon mellanskillnad från en fastighetsaffär att leva på. Men de bor fortfarande billigt. Bo billigt - resa dyrt på landet, eller resa billigt - bo dyrt i stan. Man väljer själv. Det är samma pengar. Och om du frågar mig är den största skillnaden den höga livskvaliteten i att bo på landet med naturen inpå knutarna. Det är inte många i världen som har den lyxen. Jag är villig att betala för den.
Det är bra att bensinpriset stiger. Det uppmuntrar oss att välja andra bränslen. Det är så ekonomiska styrmedel ska fungera. Samtidigt visar det hur skenheligt det var av Alliansen (mest kd) att lova sänkt bensinskatt i valrörelsen 2006. Och av Fredrik Reinfeldt att meddela att miljöfrågorna låg långt, långt ned på prioriteringslistan. Verkligheten hann snabbt i fatt. I verkligheten är miljöfrågan högprioriterad och bensinpriset högt. Likaså i miljöpartiets politik.
Det enda sättet att rädda vår planet, tycker Joakim Kerpner. Robert Collin är dock arg. Rent av illamående. Hans son har flyttat till Norrlands inland och drabbas nu av de höga priserna. Men vänta nu: Har inte hans son valt helt frivlligt att flytta dit? Och antagligen har han sålt en villa eller lägenhet i Stockholmsområdet för en halv förmögenhet, och betalat en spottstyver för en schysst kåk i Norrland. Mellanskillnaden bör räcka för bensin ett bra tag framöver.
Värre är det förstås för de glesbygdsbor som inte har någon mellanskillnad från en fastighetsaffär att leva på. Men de bor fortfarande billigt. Bo billigt - resa dyrt på landet, eller resa billigt - bo dyrt i stan. Man väljer själv. Det är samma pengar. Och om du frågar mig är den största skillnaden den höga livskvaliteten i att bo på landet med naturen inpå knutarna. Det är inte många i världen som har den lyxen. Jag är villig att betala för den.
Etiketter:
bensin,
bil,
fossila bränslen,
miljö,
Miljöpartiet,
moral
23 maj 2008
Kongress...
Men man behöver inte vara ledsen för att man inte är där, SVT sänder direkt från plenisalen i Folkets Hus i Östersund. Dessutom läggs bilder och annat material hela tiden ut på kongressiten.
Cykelåldern? Kontaktperson? -slarviga artiklar
I dagens Mora Tidning kan man läsa: "Vid flera tillfällen under senare tid har vittnen sett hur ynglingar i cykelåldern placerat ut större stenar på järnvägsspåret i närheten av Dössvägen."
Cykelåldern? Vilken ålder är det? Tillhör jag den eftersom jag cyklar?
Man kan också läsa om "kontaktpersonen" Olov Carlsson som lämnat in ett medborgarförslag om fyrverkeriförbud.
Heja Olov! men vem/vad är du i det här fallet kontaktperson för?
Cykelåldern? Vilken ålder är det? Tillhör jag den eftersom jag cyklar?
Man kan också läsa om "kontaktpersonen" Olov Carlsson som lämnat in ett medborgarförslag om fyrverkeriförbud.
Heja Olov! men vem/vad är du i det här fallet kontaktperson för?
22 maj 2008
Byter mitt busskort mot busskort
Jag har alltid åkt buss. Mellan fem och femton års ålder åkte jag varje dag till skolan. När jag flyttade till Mora pendlade jag varje dag till mitt jobb i Orsa.
Så det är dags nu: att byta mitt bussåkarkort mot ett bussförarkort. Swebus betalar... ;)
Efter mina första körlektioner kan jag konstatera att det känns rätt coolt att köra buss. Man är stor och har värsta kollen på trafiken.
Teoriplugget är inte lika kul. Särskilt inte de fortfarande lika märkliga frågorna vars svar inte går att läsa in i boken. Men, dags för teoriprov och upp till bevis om tre timmar.
May the force be with me!
Så det är dags nu: att byta mitt bussåkarkort mot ett bussförarkort. Swebus betalar... ;)
Efter mina första körlektioner kan jag konstatera att det känns rätt coolt att köra buss. Man är stor och har värsta kollen på trafiken.
Teoriplugget är inte lika kul. Särskilt inte de fortfarande lika märkliga frågorna vars svar inte går att läsa in i boken. Men, dags för teoriprov och upp till bevis om tre timmar.
May the force be with me!
Etiketter:
arbete,
hållbar utveckling,
klimat,
teknik,
trafik
20 maj 2008
Ungas vuxna förebilder - exempel från verkligheten
Jag skulle vänta en timme på tåget till Mora i Leksand i går kväll. Normalt undviker jag de inrökta väntsalarna, men det var för kallt att stå ute. När jag kom till stationen såg jag först två tjejer i 14-16 års-åldern jaga en kille med ölburk i samma ålder ut och in i väntsalen. Jag uppfattade det som att "bråket" handlade om att tjejerna ville smaka öl. Inne i väntsalen satt fyra killar, typ 15-17 år, och en man i 50-årsåldern. När jag kom in blev det tyst. Tjejerna som jagade killen höll sig utanför. En av killarna berättade för de andra att han skulle åka till en annan stad för att vara med om en rättegång. Något som han inte tyckte var kul, men som han samtidigt inte kunde låta bli att berätta. Förra gången jag satt i en väntsal var där också en kille i samma ålder som skröt om sina "'äventyr" i rättssalen. Två av killarna, de som satt mittemot mig, reste sig efter någon minut för att gå ut och röka. Efter ytterligare en stund reste sig den äldre mannen och sa till de återstående två killarna att det var dags att röka. Så släntrade de ut tillsammans. Ensam i väntsalen undrade jag om jag skulle vara ledsen över att de inte ville vistas i samma lokal som jag, eller tacksam över den respekt de visade mig genom att inte röka inne medan jag satt där.
Mest kändes det sorgligt att ungdomar sitter och röker och dricker öl i en väntsal tillsammans med en berusad 50-åring en måndagkväll.
När jag var i deras ålder träffade jag en kille som blev kär i mig för att han och hans kompisars hembränt-supplier var en släkting till mig. De tyckte att han var deras hjälte. De tyckte på allvar att han var cool. Min släkting var alkoholist. Inte den diskreta typen direkt, utan mer parkbänkstypen. Typen med sur snus i hela munnen och skägget. Om man hade honom i bilen så luktade det länge efteråt. Han dog av alkoholförgiftning på sin 53-års dag. Det tog ett bra tag att sanera hans lägenhet. Inte direkt någon hälsosam förebild.
Mest kändes det sorgligt att ungdomar sitter och röker och dricker öl i en väntsal tillsammans med en berusad 50-åring en måndagkväll.
När jag var i deras ålder träffade jag en kille som blev kär i mig för att han och hans kompisars hembränt-supplier var en släkting till mig. De tyckte att han var deras hjälte. De tyckte på allvar att han var cool. Min släkting var alkoholist. Inte den diskreta typen direkt, utan mer parkbänkstypen. Typen med sur snus i hela munnen och skägget. Om man hade honom i bilen så luktade det länge efteråt. Han dog av alkoholförgiftning på sin 53-års dag. Det tog ett bra tag att sanera hans lägenhet. Inte direkt någon hälsosam förebild.
Singelerbjudande från männen i den vita vanen
I går morse åkte en vit lastbil med gula registreringsskyltar i hög hastighet upp och ned på vår korta gata. I bilen satt mannen och den lille killen som förut varit förbi i en vit van.
De andra männen i den vita vanen kom också förbi i går igen. De ville ge mig lite grus som de fått över. Jag ville inte ha något grus. De skulle komma tillbaka i dag och prata med mannen i huset. Eftersom de hade inte lämnat något visitkort eller referensadresser i brevlådan som de lovat, skulle de komma tillbaka om tio minuter med det.
Innan de åkte bad den ena mannen om ett glas vatten. Det gamla vattentricket. Jag hämtade vatten, det fanns inget i närheten som var värt att stjäla, men mitt förtroende för dem är nog förbrukat nu.
To be continued...
De andra männen i den vita vanen kom också förbi i går igen. De ville ge mig lite grus som de fått över. Jag ville inte ha något grus. De skulle komma tillbaka i dag och prata med mannen i huset. Eftersom de hade inte lämnat något visitkort eller referensadresser i brevlådan som de lovat, skulle de komma tillbaka om tio minuter med det.
Innan de åkte bad den ena mannen om ett glas vatten. Det gamla vattentricket. Jag hämtade vatten, det fanns inget i närheten som var värt att stjäla, men mitt förtroende för dem är nog förbrukat nu.
To be continued...
19 maj 2008
Maten flyger 100 mil - flygfotogenet är uppenbarligen för billigt
Att mat till äldre och skolor fraktas långväga har man ju hört talas om länge. Även när jag gick i skolan fick vi pannkakor från England, fast all annan mat var gjord på plats.
Men en enkät av Kaliber visar att var tredje kommun fraktar maten 2-10 mil varje vecka, var tionde kommun fraktar maten 20 mil eller mer. Umeå är värst med en flygtransport från Lidköping.
Moderaten Mats Abrahamsson tycker i Aftonbladet att miljöfrågan är svår att prioritera i glesbygd.
Finns bara en slutsats att dra: Bensin och flygfotogen är på tok för billigt.
Men en enkät av Kaliber visar att var tredje kommun fraktar maten 2-10 mil varje vecka, var tionde kommun fraktar maten 20 mil eller mer. Umeå är värst med en flygtransport från Lidköping.
Moderaten Mats Abrahamsson tycker i Aftonbladet att miljöfrågan är svår att prioritera i glesbygd.
Finns bara en slutsats att dra: Bensin och flygfotogen är på tok för billigt.
Etiketter:
bensin,
fossila bränslen,
hållbar utveckling,
hälsa,
konsument,
miljö
Ondska i form av uranbrytningsförespråkare
Jag har länge undrat vilka de är som vill bryta uran i Sverige. Jag har förstått att det ofta är utländska intressen och i något fall någon skum riskkapitalist i krogbranschen. Men hur är de funtade som människor? Hur tänker de?
Jag menar, att förespråka uranbrytning är inte samma sak som att förespråka kärnkraft. Kärnkraftsförespråkarna vill mest väl. De vill att vi ska ha obegränsat med energi, och de tror att kärnkraften är en klimatneutral lösning. De har förstås fel, oftast har de inte förstått eller räknat med just uranbrytningen.
För uranbrytning är något fullständigt vedervärdigt för naturen och de som ska arbeta med brytningen. Otroligt giftigt och fullständigt omöjligt att bryta ned inom överskådlig tid i naturen. Därför håller vi inte på med det i Sverige. De exempel som finns avskräcker. Så vilka är det då som vill oss så ont?
Jo, tydligen t.ex. Bengt Wester, som i Dalarnas Tidningar skriver att uran är en nationalrikedom. Att han i samma artikel skriver:
"De erfarenheter som finns från de urangruvor som var i drift under 70-80 talet i Ranstad och Pleutajokk, hade inga problem med vare sig arbetsmiljö eller den yttre miljön. "
gör att man förstår att han är helt ute och cyklar. Den lilla brytning som förekom under några år har fortfarande omfattande miljöproblem att brottas med. Lyckligtvis får han svar på tal av Olov Holmstrand.
Att sälja Sveriges natur för pengar, det är lägre än Glocalnet. Om ondska finns så materialiseras den i form av uranbrytningsförespråkare. Det vore något för skräckfilmsregissörer att ta tag i.
Nä, tacka vet jag sol, vind och vatten och ingenjörerna i Ludvika.
Klart och betalt.
Jag menar, att förespråka uranbrytning är inte samma sak som att förespråka kärnkraft. Kärnkraftsförespråkarna vill mest väl. De vill att vi ska ha obegränsat med energi, och de tror att kärnkraften är en klimatneutral lösning. De har förstås fel, oftast har de inte förstått eller räknat med just uranbrytningen.
För uranbrytning är något fullständigt vedervärdigt för naturen och de som ska arbeta med brytningen. Otroligt giftigt och fullständigt omöjligt att bryta ned inom överskådlig tid i naturen. Därför håller vi inte på med det i Sverige. De exempel som finns avskräcker. Så vilka är det då som vill oss så ont?
Jo, tydligen t.ex. Bengt Wester, som i Dalarnas Tidningar skriver att uran är en nationalrikedom. Att han i samma artikel skriver:
"De erfarenheter som finns från de urangruvor som var i drift under 70-80 talet i Ranstad och Pleutajokk, hade inga problem med vare sig arbetsmiljö eller den yttre miljön. "
gör att man förstår att han är helt ute och cyklar. Den lilla brytning som förekom under några år har fortfarande omfattande miljöproblem att brottas med. Lyckligtvis får han svar på tal av Olov Holmstrand.
Att sälja Sveriges natur för pengar, det är lägre än Glocalnet. Om ondska finns så materialiseras den i form av uranbrytningsförespråkare. Det vore något för skräckfilmsregissörer att ta tag i.
Nä, tacka vet jag sol, vind och vatten och ingenjörerna i Ludvika.
Klart och betalt.
Etiketter:
fossila bränslen,
förnyelsebar energi,
hållbar utveckling,
kärnkraft,
miljö,
teknik
18 maj 2008
Turbovår
Puh! Trädgården är återställd efter den turbovår som utspelat sig under dagen. I går kväll vid halv nio var det en surrealistisk känsla att titta ut och se en värld täckt av snö, samtidigt som det var fullt dagsljus. Det gick inte att föreställa sig att det var kväll.
Under dagen har i princip all snö försvunnit i en hisnande fart. Porlandet var öronbedövande på gården och den vita snön ersattes i rask takt av intensiv grönska. Från djupaste vinter till grönskande sommar på några timmar.
Under dagen har i princip all snö försvunnit i en hisnande fart. Porlandet var öronbedövande på gården och den vita snön ersattes i rask takt av intensiv grönska. Från djupaste vinter till grönskande sommar på några timmar.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)

