Andlighet är inte religion

Religiösa föreställningar som Miljöpartiets tro på naturens egenvärde ska inte tvingas på en befolkning, skriver Alexander Bard, Annika Beijbom, Erik Laakso och Anders Svensson i en artikel i Expressen.

Väldigt intressant. Dock med flera fel och märkligheter.

Jag tycker det är väldigt positivt att skribenterna uppmärksammat det faktum att miljöpartiet är ett av fåtal partier som har en andlig dimension i sin ideologi. Däremot har de totalt blandat ihop begreppen. Att förnimma en andlig dimension eller att tro på Gud, ska inte förväxlas med religion.

Miljöpartiet är inte ett religiöst parti, det är ett parti med en grön ideologi som erkänner att det finns andra värden än de rent materiella.

Dessutom är det en stor enighet över de ideologiska gränserna om att naturen har ett eget skyddsvärde, inte bara som livsmiljö för människor och andra. Det framgår nämligen av portalparagrafen i den parlamentariskt beslutade miljöbalken. Ett parlament som vare sig miljöpartiet eller kristdemokraterna någonsin haft majoritet i.

Nationaldagstankar

Luleå firar idag Sveriges Nationaldag, Svenska flaggans dag, Norrbottens 200-års jubileum och invigning av Storgatan. Självklart till marschmusik med Hemvärnets musikkår.

Jag älskar marschmusik, men fick associationer till filmen Du Levande och Roy Anderssons kommentar att marschmusik är den enda musikform där orkestern går i väg från publiken. De gör ju onekligen det. Att militärtemat förstärktes ytterligare med fyra jaktplan som flög över publiken, där det skulle delas ut flaggor till de som fått svenskt medborgarskap under året, kändes mindre genomtänkt. Många av de nya medborgarna har förmodligen upplevelser förknippade med det ljudet som vi svenskar inte har, vilket Du Levande också handlar om.





Fick också anledning att fundera över tokerierna med slöjförbud som diskuteras och har beslutats i vissa länder. Nationaldagen är en av de dagar då man kan se människor (företrädesvis kvinnor) i folkdräkt. Jag missttog en av de kvinnorna med huckle, för en muslimsk kvinna med slöja, och började undra vad egentligen skillnaden är. Tänk om vi skulle ha förbjudit huckle på 1800-talet. Inte skulle vi ha fått kvinnlig rösträtt snabbare för det.

Att hedra de döda i bilismens tidevarv

Vad är Alla helgons afton utan ett besök på den lokala kyrkogården? I år fick det bli Luleås mest centrala, vet inte vad den kan tänkas heta.

Det blev dock ett antiklimax. Kyrkogården var förvisso full av tända ljuslyktor, men också omgärdad av gatlyktor, trafikljus och trafikljud. De levande ljusen hade ingen chans av göra sig gällande mot de artificiella, och den avsedda friden infann sig inte. Där vinner Moras kyrkogård med hästlängder.

Läste just i Jan Guillous Ordets makt och vanmakt, att på 60-talet fanns fortfarande ett förbud mot hädelse i lagstiftningen. Jag antar att den är bortplockad nu, men vad kan tydligare vara en hädelse än att lägga en tung trafikled precis vid en kyrkogård?

Nu tror inte jag att de dödas själar finns kvar i området, men om jag skulle ha fel på den punkten måste det vara skärselden att ligga och lyssna på dånet från tusentals fordon dagligen och stundligen. Och för de levande själar som besöker platsen för att hedra sina döda, finns det ett verkligt behov av att få göra det i frid.

Min Gud är ingen fjärt

I Existens häromdagen handlade det bland annat om kvinnoprästmotståndare. En Leastadian ansåg att de tror att Bibeln är Guds ord, och att andra tror att Guds ord finns i bibeln. Det är skillnad och de senare kan välja vad de vill tro på. Det kan inte de.

Jag undrar hur de tänker. Leastadianerna, Thomsson, Sacrédeus och de andra som är bokstavstroende. Tror de att Gud skickade bibeln som ett fax från himlen? Vem skickade han det till i så fall?

Min Gud är så allsmäktig att han (för enkelhetens skull använder jag "han" om Gud) omfattar allt. Kvinnor, män, djur, växter och svarta hål. Deras Gud omfattar inte ens det kvinnliga könet.

Hur kan det undgå dem att bibeln är skriven av människor, för människor som levde för 2000 år sedan? I vissa delar långt efter Jesus blivit korsfäst. Helt klart redigerad.

Min Gud är så stor att man inte skulle kunna beskriva honom i ord ens om man samlade ihop allt papper och allt bläck som någonsin tillverkats. Inte ens om man dessutom använde konst, teater och musik för att beskriva honom, skulle man kunna få en fullständig bild av honom. Faktum är att min Gud är så stor och komplex att ingen människa kan förstå honom fullständigt. I det ögonblick en människa förstår Gud till fullo kommer hon inte längre att vara människa, utan uppgå i Gud. Och även om det ständigt är vår strävan, så tror jag att det som gör oss till människor är just vår upplevelse att vara åtskilda från Gud. Den upplevelsen kan vi inte ha när vi är ett med Gud. Bara Gud kan till fullo förstå Gud.

Så en Gud som enbart omfattar halva mänskligheten och kan beskrivas till fullo i en antologi på "cirka 1500 sidor, cirka 3 miljoner bokstäver, cirka 740 000 ord, 35 690 verser och 1346 kapitel" är bara en fjärt i jämförelse med den Gud jag tror på. Varför vill man viga sina liv åt en sådan liten och maktlös Gud? Begränsa sig själv med en massa ålderdomliga regler? Det enda svar jag kan komma på är att man själv känner sig ännu mindre och ännu mer maktlös.

Snacka om att förminska och förvanska Gud.

Hög standard

"Vill du ha medömkan? Köp en hund". Så marknadsför Raymond Ahlgren sitt sommarprogram. *fniss*

Vissa saker som låter helt flummiga när jag ska förklara låter mycket rimligare när de kommer ur andras munnar.

Raymond Ahlgren förklarar en aspekt av Lagen om attraktion på ett ypperligt sätt. Det som han kallar Hög standard, och Mr Wattles kallar att "vara större än sin nuvarande situation".

Det handlar inte om pengar. Det handlar om att hedra sitt ord, och att ta väl hand om det man har. Såväl människor som saker.

Att hålla vad man lovar, inte komma för sent, plocka undar efter sig. Och att hålla utrymmet mellan tanke och handling så litet som möjligt.

Programmet var både tänkvärt och underhållande. Lyssna på det för Guds skull!
Sommar i P1 med Raymond Ahlgren

Sagt i programmet:
-Låg standard är osexigt.
-Jag umgås bara med vackra människor
-Think outside the Bag-in-box
-Människor som klagar, men inte tar ansvar för sina liv suger lussebulle.

Abortmotståndarna har ännu inte bildat parti

De har faktiskt inte ens ett nätverk ännu, enligt tidningen Riksdag & Departement.

Det är abortmotståndarna inom Kristdemokraterna som har sagt att de vill bilda ett nytt parti, eftersom deras motioner blev nedröstade i förra rikstinget. De hade ett trettiotal inlämnade motioner. Däremot har nätverksbyggandet ett arbetsnamn: "Nätverket för kristen värdekonservatism i svensk politik".

Är det någon mer än jag som tycker att "värdekonservatism" känns lite... ja, ofräscht helt enkelt. Utvecklingen går ju framåt, varför behålla gamla unkna värderingar? Det är som att behålla det smutsiga badvattnet för att man inte vill slänga ut barnet, eller nåt.

Enligt bloggen God katolik finns det två alternativ om man är abortmotståndare i Sverige: Ovanstående nätverk eller Sverigedemokraterna. Vilket kanske förklarar varför Sd:s ena representant i Orsas Kommunfullmäktige är gammal diakonissa (eller var, det ser ut som om någon hoppat av). Inte vet jag. Det är lite märkligt att någon som representerar en kärleksförespråkande religion samtidigt representerar ett rasistiskt parti.

Enligt en annan som bloggar i ämnet tappar Kd väljare till just Sd. Denna uppgift har han fått från det utmärkta programmet Existens, som för övrigt haft Kristdemokraten och Morabon Lennart Sacrédeus på besök för att återigen uttrycka sin befängda åsikt att homosexualitet inte är acceptabelt enligt bibeln. I Agenda häromsistens sa han att om staten införde en könsneutral äktenskapslag skulle man öppna för månggifte och sexuella relationer med djur. Han är en känd abortmotståndare som bl.a. tagit sig in i EU-parlamentet med hjälp av den åsikten (det är iofs ifrågasatt om han verkligen har den åsikten, eller om han bara spelar på den av taktiska skäl). Observera att det tagna efternamnet - Sacre deus - blir ungefär Helige gud på franska.

Carin Stenström som också är kristdemokrat och chefredaktör för Världen idag (lite märkligt namn på en värdekonservativ tidning), tycker att Göran Hägglunds mer nyanserade syn på problemet orsakar en kris i partiet. Samma kvinna har också skrivit en debattartikel om Pippi Långstrump i SvD 1995 där hon bl.a. menar att "Pippidyrkan har ställt allt på ända, skola, familjeliv, normalt beteende. Den har förlöjligat ordning och hänsyn, ärlighet och artighet." Artikeln går inte att hitta på SvD:s hemsida, men man kan läsa den i en kommentar till bloggen Antigayretorik.

Ja, herre min je. Nog för att det finns tokar i miljöpartiet också, men inte riktigt så tokiga.

I Vattumannens tidsålder...

behövs också mer andlighet och mindre religion.

Ulla Johansson skriver i en debattartikel i Aftonbladet att hon vill stoppa mediernas religiösa propaganda. Tyvärr blandar hon friskt religion och andlighet.

Religion som tradition och rital kring sin kontakt med Gud har jag inget problem med. Problemet består i att religionen är ett sätt att skapa manliga hierakier och utöva makt. Oftast består makten i att man avskärmar den vanliga människan från Gud genom att påstå att Gud bara kan nås med hjälp av präster och att skrämmas med helvetet och liknande.

Andlighet är att själv ta en personlig kontakt med Gud. Jag tycker SVT och andra media gör ett bra arbete med att presentera olika sätt att närma sig sin andlighet; Ambres, astrologi och spökjägare har alla sin funktion. Även islam och andra religioner mer främmande för oss i Sverige får ett visst utrymme.

Andlighet och naturvetenskap står inte i motsatsförhållande till varandra, och det behövs betydligt mer Gud och andlighet i politiska beslut. Men definitivt mindre religion.

Benazir Bhutto

Så förfärligt att hon blev mördad, och så kort innan valet.

Hoppas att hon blir martyr så att de som dödade henne inte kommer att tjäna på det.

Jag förstår mig inte på fenomenet Benazir Bhutto. Tänk att lyckas med att bli premiärminister två gånger, som ung kvinna i ett muslimskt land!! Vilken kraft hon måste ha varit. Synd att man aldrig kommer att få träffa henne och få upppleva detta.

Hur de än vänder sig har de ändan bak

I denna islamofobins tidevarv läser jag en otroligt intressant artikel i DN om hur arabvärlden påverkats av västvärldens invasion. 1798 hade västvärlden viktorianska ideal och förfärades storligen över arabernas vidlyftiga sexvanor. Araberna fick veta att de var omoraliska och därför underställda västvärlden.

När de efter stor möda lyckats byta ideal till det vi idag förknippar med islam; slöjor, hedermord och liknande, betraktar vi dem som underställda eftersom de är hämmade och oupplysta.

Islam tillåter inte adoption

Min vän Johan är från Irak, och är inte särskilt förtjust i Islam. Häromsistone när vi diskuterade berättade han för mig att det inte är tillåtet med adoption enligt Islam. Som muslim får man inte ta till sig en annans barn och kalla det för sitt.

När jag tänker efter inser jag att jag aldrig sett arabiska adoptivbarn i Sverige, något som jag aldrig reflekterat över tidigare. Jag undrar om detta kan ha något att göra med den Islamofobi och intolerans mot araber som man ser i västvärlden.

Vi är vana vid att se söta barn från världens alla hörn; Indien, Afrika, Sydamerika, Korea, Kina o.s.v., tillsammans med sina svenska föräldrar. Vi är också vana vid att människor med ett utseende som härstammar från dessa länder mycket väl kan vara 100 % svenskar.

Kanske är vi helt enkelt ovana med arabiska utseenden. Undermedvetet tror vi att araber har svårare att lära sig svenska och ta till sig den svenska kulturen eftersom vi inte ser så många exempel på människor med arabiskt utseende som är helt svenska. Vi drar slutsatsen att de inte är som vi.

Jag hoppas att det är en förklaring. I så fall kommer vi att bli mer förstående ju fler araber som kommer in i landet. Då kanske fler också inser att alla araber inte är muslimer.

Läste även Jan Guillous kolumn om muslimskräcken, som jag tycker är bra. Jag gillar Jan.