Chockdoktrinen

Läser om Naomi Kleins nya bok Chockdoktrinen och har lite dåligt samvete för att jag ännu inte läst hennes förra bok No logo.

Läser i artikeln att en 93-årig ekonom i USA tycker att det vore ett bra tillfälle att inte bygga upp skolorna i New Orleans efter översvämningen, utan att i stället ge eleverna skolcheckar att lösa in på privatskolor i stället. Min första tanke är: "Åh, vilket smart sätt att lösa integrationsproblemen, att låta de fattiga gå i dyra privatskolor". Sätter sedan teet i halsen när jag inser att det inte riktigt var det som var poängen, och att nämnde 93-årige Friedman är en kapitalist och privatiseringsförespråkare som inspirerat bl.a. Pinochet och orsakat monomentalt elände överallt i världen.

Tyvärr är det nog flera som är lika naiva som jag. Icke desto mindre tror jag att det skulle kunna vara en bra idé att ge de fattiga i New Orleans skolcheckar i dyra privatskolor i stället för att bygga nya kommunala. (Det för ju onekligen tankarna till den skoldebatt som förs här i Mora för tillfället där man, återigen, vill spara i skolan. Hur skulle vi göra om stan blev översvämmad och skolorna förstörda?)

Min slutsats är att det inte är de enskilda åtgärderna som avgör vad som är rätt och fel eller vad man bör rösta för. Det är helheten; ideologin, teorin bakom. D.v.s. vad vill man uppnå med åtgärderna. Jag skulle som miljöpartist mycket väl kunna tänka mig att ställa mig bakom Friedmans förslag till skolcheckar. Inte för att jag är liberal eller vill privatisera skolan, men för att öka integrationen och ge skoleleverna tillgång till samma möjligheter som privatskoleeleverna. Men jag skulle aldrig ställa mig bakom hans ideologi.

Ska läsa Lessing

Intressant och kul att Doris Lessing fick nobelpriset i år. För första gången ett namn jag känner igen, även om jag inte vet varför jag känner till henne. Har hittills inte kommit på något som jag läst av henne. Ska göra det nu dock, det finns mycket i min smak att välja på har jag förstått - bl.a. Science Fiction, Kattböcker och feministisk litteratur finns nämligen bland hennes alster.

Starkt av dödade tonåringens anhöriga

Inslaget i Tv4 där den dödade tonåringen från Blekinges mamma och mormor talade om om att gå vidare, var otroligt starkt. Vilken styrka dessa två kvinnor visar när de talar om att hat inte är någon lösning! Att i denna stora sorg kunna tala om att gå vidare är stort. De är verkligen ett exempel på förlåtelse, och deras styrka och klokhet ger pojkens död en mening.

Söndag 20.07

Det intresserar mig inte vad du arbetar med.
Jag vill veta vad du trängtar efter, och om du vågar drömma om att möta ditt hjärtas längtan.

Det intresserar mig inte hur gammal du är.
Jag vill veta om du vill riskera att se ut som en dåre för kärlekens, för drömmarnas skull, för äventyret att leva.

Det intresserar mig inte vilka planeter som står i konjunktion till din måne.
Jag vill veta om du har berört det innersta av din sorg, om du har blivit öppnad av livets svek
eller har blivit förtorkad och sluten av rädsla för mer smärta!
Jag vill veta om du kan sitta kvar i smärta, min eller din egen, utan att röra dig för att dölja den eller dämpa den eller ta bort den.
Jag vill veta om du kan finna glädje, min eller din egen; om du kan dansa hängivet och låta extasen fylla dig från fingertopparna till tårna utan att säga åt oss att vara försiktiga, vara realistiska eller att tänka på det begränsade i att vara människa.

Det intresserar mig inte om den historia du berättar för mig är sann.
Jag vill veta om du kan göra någon besviken för att förbli sann mot dig själv; om du kan uthärda anklagelsen att svika och inte svika din egen själ.
Jag vill veta om du kan vara trogen och därigenom pålitlig.
Jag vill veta om du kan se skönheten även om den inte är vacker varje dag, och om du kan se att din källa är i Guds närhet.
Jag vill veta om du kan leva med misslyckande, ditt och mitt, och ändå kunna stå vid sjöns strand och ropa mot silvermånen: "Ja!"

Det intresserar mig inte var du bor eller hur mycket pengar du har.
Jag vill veta om du kan stiga upp efter en natt av sorg och förtvivlan, trött, plågad ända in i märgen, och göra vad som behövs för barnen.

Det intresserar mig inte vem du är, hur det kom sig att du hamnade här.
Jag vill veta om du tänker stå mitt i elden tillsammans med mig och inte dra dig undan.

Det intresserar mig inte var eller vad eller tillsammans med vem du har studerat.
Jag vill veta vad det är som bär dig framåt inom dig när allt annat sviktar och försvinner.

Jag vill veta om du kan vara ensam med dig själv; och om du verkligen tycker om ditt eget sällskap under de tomma ögonblicken.

Inbjudningen, insprirerad av Oriah Mountain Dreamer, en indianäldste, maj 1994

Äntligen ett bra förslag från Alliansen!

Regeringen föreslår att tillsynen av djurskyddet flyttas från kommunalt till statligt huvudmannaskap. Detta är något som Naturvetareförbundet drivit länge, och som de flesta inspektörer välkomnar med öppna armar.

Jag är oftast emot centralisering, men när det gäller tillsyn av statens regelverk inom miljö-, hälso- och djurskyddsområdet så har kommunerna verkligen visat att de inte klarar av ansvaret.

Huvudmannaskapet kan mycket väl vara statligt utan att man för den skull tappar den lokala förankringen. Polisen är t.ex. statlig, men finns på plats i alla kommuner.

Nu återstår bara att förstatliga resten av miljötillsynen...
Alltid något att hoppas på med Allanspolitiken.

Jorden kan du inte göra om

Funderade länge på om jag skulle åka i väg och berätta om böcker för en bokcirkel en bra bit bort. Min arbetsgivare tycker inte det är idé, eftersom vi inte kommer att sälja så mycket böcker. Damen som kontaktat mig är dock väldigt engagerad i idén och det kändes inte kul att göra henne besviken.

Efter mycket tankemöda drog jag mig till minnes följande dikt av Stig Dagerman:

Jorden kan du inte göra om. Stilla din häftiga själ.
Endast en sak kan du göra, en annan människa väl.
Men detta är redan så mycket, att själva stjärnorna ler.
En hungrande broder mindre, betyder en broder mer.

Unga sossar bajsar i Bryssel

Hörde just på P3 Nyheter att SSU haft fest på ett hotell i Bryssel och lämnat efter sig väggar nedkletade med bajs. Betyder det att de vill markera att de skiter i EU?

När jag gick på högstadiet var det några som gjorde samma sak på killarnas toalett. Lika äckligt oavsett vem som gör det. Skillnaden är att SSU vill bli betraktade som ett seriöst ungdomsparti.

Jag tycker inte att deras trovärdighet höjts i och med detta "utspel".