"Det går en Hallandsås genom det svenska vardagsrummet"

För ett tag sedan fick jag e-post från Leif Kåvestad. En stor ära för mig som följt honom sedan min utbildning på miljö- och hälsoskyddsprogrammet då han förekom flitigt i media. Jag beundrar hans mod och integritet och att han fortfarande kämpar för att sprida kunskap om sjuka hus trots att hans kamp gett honom både spe och sparken. För ett tag sedan var han nominerad till pris för sitt civilkurage, vilket jag skrivit tidigare om.

Kåvestad erbjöd mig sin bok Civilkurage & Sjuka Hus - allt har sitt pris, och är aktuell med en lärobok Sjuka hus som han fått stipendium från Byggnads för att färdigställa. Den finns på Lärnö förlag.

När jag håller miljöutbildningar för entreprenörerna på Haparandbanan brukar jag berätta om miljökatastrofen vid Hallandsås, som blev grunden för ett helt nytt arbetssätt. Det innebär att alla kemikalier inom Trafikverket nu granskas av en kemikaliegranskningsfunktion innan de används. I en artikel skriver Kåvestad att håller med Skanska om att katastrofen inte var deras fel. Myndigheterna borde reagerat på det giftiga tätningsmedlet.

Det är inte bara i Trafikverkets verksamhet som det används kemikalier. Sedan sextiotalet har antalet kemikalier i samhället fullkomligt expoderat, utan att vi har kunskap om vad de har för effekter på miljö och hälsa. Mängden kemikalier är nu så omfattande att det är ett mycket digert och tisdskrävande arbete som ligger framför oss, med att ta reda på vad alla har för egenskaper.

Under tiden fortsätter vi att använda dem, bland annat när vi bygger hus. Kåvestad understryker att han anser att sjuka hus är just ett kemikalieproblem. Han upptäckte att vart fjärde hus i Stockholm som byggts efter 1984 är sjukt. Man kan anta att det ligger till på liknade sätt i övriga landet. Vi har byggt in kemikalier som läcker från betong, flytspackel och golvlim, och såväl ung som gammal exponeras. Samtidigt som kemikalier har byggts in i stor utsträckning i våra hus, har antalet allergier drastiskt i Sverige. Enligt Ritt Goldstein, som jag också skrivit om tidigare, är Sverige ett av de sämsta länderna på att hantera frågan om fuktskador i bostäder. Han jämför bl.a. med sitt hemland USA där de tar frågan på betydligt större allvar. Fukt gör att kemikalier emitteras snabbare till inomhusuften.

Leif Kåvestad beskriver det som att "det går en Hallandsås genom det svenska vardagsrummet, men ännu har inte ekot av folkhälsokatastrofen fått politikerna att reagera."

Kjell Hansson Mild som är docent i medicinsk fysik har forskat på eleallergi, och kommit fram till att de som anser sig vara elallergiska har en fysiologisk förändring. Han har inte kunnat finna någon koppling till el eller elektromagnetisk strålning. Däremot har han visat att denna grupp är överkänslig mot kemikalier, och att sjukdomen ofta brutit ut i samband med ett ökad exponering för kemikalier. Vanligt är att sjukdomen brutit ut hos personer som får en ny dator i ett dåligt ventilerat kontor. När den nya datorn slås i gång första gången och blir varm emitteras flamskyddsmedel i datorn till luften. Samma typ av kemikalier som man nu konstaterat finns i de flesta svenska grillkorvar.

Myndigheterna fortsätter att lägga över ansvaret för kemikalieanvändningen i samhället på industrin. Miljöpartiets Inger Schörling jobbade hårt i EU-parlamentet för att EU:s nya kemikalielagstiftning skulle bli ett bra instrument att arbeta med. Den så kallade Reach, blev till slut en ganska urvattnad historia, och Inger har skrivit en bok om hur kemikalieindustrin lyckades förhala lagen. Trots att Allergiutredningen 1989 konstaterade att det finns ett samband mellan allergier och inomhusmiljön finns det fortfarande inte mycket kunskap om kemikalier i inomhusmiljön.

Kåvestad föreslår att miljökonsekvensbeskrivningar (MKB) som krävs i miljöärenden, även ska krävas vid byggande av bostäder, daghem och skolor. Det är ett rimligt förslag. Allergierna kostade för några år sedan samhället ca 10 miljarder om året. Vi måste göra ett omtag med Reach för att den ska bli det instrument i arbetet att kartlägga kemikalier som det var tänkt. Och vi måste satsa på mer forskning om hur kemikaliesamhället påverkar vår hälsa.

"Skinkor inte är ett sexuellt organ"

Där ser man.

De stackars amerikanarna tvingades se ett par nakna skinkor och en skymt av ett bröst i ett reprisavsnitt av På spaning i New York. ABC försvarar sig med att "skinkor är inte ett sexuellt organ".

När jag var liten fick jag lära mig att "ända mot ända kan ingenting hända, men vänder man på steken blir det allvar i leken".

Nobels fredspris, riksdagen & Baliförhandlingarna

För en vecka sedan delades nobelprisen ut. Själv tittade jag på via SVT på fredsprisutdelningen i Norge för första gången. Jag är väldigt glad över att Al Gore & IPCC har fått priset, och Al Gores tal var helt underbart. Senare i veckan höll han ett liknande tal i sveriges riksdag innan han och Pachauri åkte vidare till Bali.


Av en källa i riksdagen har jag hört att en del socialdemokratiska ledamöter efteråt varit något chockade av de fakta som presenterades och undrade om det kan vara sant. Plötsligt inser jag att de flesta inte känner till fakta som jag själv anser vara självklara. Några, t.ex. Svenska Freds, har också ifrågasatt att klimatet har något med fred att göra. Jag har svårt att förstå hur man inte kan se den uppenbara kopplingen. Krig har ofta handlat om naturresurser.


Trots påtryckningar lyckades USA förminska resultatet av förhandlingarna på Bali genom att vägra gå med på att sätta ett konkret mål. Den urvattnade överenskommelse man trots allt skrev på underminerade dessutom Mr Bush direkt genom att uttrycka att det var förhastat.


Jag rekommenderar alla att lyssna på eller läsa Al Gores nobeltal. Han är en bra talare, så det är ett sant nöje. För er som inte orkar ska jag här citera mina favoritpassager, med egen översättning till svenska:


"Mahatma Gandhi väckte den största demokratin på jorden och skapade en gemensam föresats med det som han kallade"Satyagraha" – eller "sanningskraft. I varje land har sanningen -när den är känd - kraft att befria oss."


"Trots ett ökande antal ärorika undantag, kan alltför många av världens ledare bäst beskrivas med de ord Winston Churchills använde om de som ignorerade hotet från Adolf Hitler: "De fortsätter i en märklig paradox, har enbart bestämt sig för att inte bestämma sig, bestämda att vara obestämda, oböjliga för bevekelse, fasta i mötet med det flytande, alla med makt att vara impotenta"."


"Vi tycker också att det är svårt att föreställa sig att göra de massiva förändringar som nu är nödvändiga för att lösa krisen. Och när stora sanningar är genuint obekväma, kan hela samhällen, åtminstone en tid, ignorera dem. Men, som George Orwell påminner oss: "För eller senare kommer en falsk sanning studsa mot verkligheten, oftast på ett slagfält"."


"Det finns ett afrikanskt ordspråk som lyder: "Om du vill gå snabbt, gå ensam. Om du vill gå långt, gå tillsammans." Vi behöver gå långt, snabbt. "


"I det skriftspråk som används i både Kinesiska och Japanska, är ordet "kris" skrivet med två symboler, där det första betyder "fara" och det andra "möjlighet". Genom att möta och avvärja faran i klimatkrisen, har vi möjlighet att uppnå moralisk auktoritet och klarsynthet, och därmed drastiskt öka vår egen kapacitet för att lösa andra kriser som länge har blivit ignorerade."


"Vägen framför oss är svår. Den yttre gränsen för det vi just nu anser är möjligt, är fortfarande långt ifrån det vi faktiskt måste göra. Dessutom, mellan här och där, över det okända, faller skuggan. Det är bara ett annat sätt att säga, att vi måste flytta fram gränserna för vad som är möjligt. Med den spanske poeten Antonio Machados ord, "Stigfinnare, det finns ingen stig. Du måste skapa stigen samtidigt som du går"."


"Vi har allt vi behöver för att börja, förutom möjligtvis politisk vilja, men politisk vilja är en förnyelsebar resurs. Så låt oss förnya den, och säga tillsammans: "Vi har ett mål. Vi är många. För det målet ska vi resa oss, och vi ska agera". "

Chockdoktrinen

Läser om Naomi Kleins nya bok Chockdoktrinen och har lite dåligt samvete för att jag ännu inte läst hennes förra bok No logo.

Läser i artikeln att en 93-årig ekonom i USA tycker att det vore ett bra tillfälle att inte bygga upp skolorna i New Orleans efter översvämningen, utan att i stället ge eleverna skolcheckar att lösa in på privatskolor i stället. Min första tanke är: "Åh, vilket smart sätt att lösa integrationsproblemen, att låta de fattiga gå i dyra privatskolor". Sätter sedan teet i halsen när jag inser att det inte riktigt var det som var poängen, och att nämnde 93-årige Friedman är en kapitalist och privatiseringsförespråkare som inspirerat bl.a. Pinochet och orsakat monomentalt elände överallt i världen.

Tyvärr är det nog flera som är lika naiva som jag. Icke desto mindre tror jag att det skulle kunna vara en bra idé att ge de fattiga i New Orleans skolcheckar i dyra privatskolor i stället för att bygga nya kommunala. (Det för ju onekligen tankarna till den skoldebatt som förs här i Mora för tillfället där man, återigen, vill spara i skolan. Hur skulle vi göra om stan blev översvämmad och skolorna förstörda?)

Min slutsats är att det inte är de enskilda åtgärderna som avgör vad som är rätt och fel eller vad man bör rösta för. Det är helheten; ideologin, teorin bakom. D.v.s. vad vill man uppnå med åtgärderna. Jag skulle som miljöpartist mycket väl kunna tänka mig att ställa mig bakom Friedmans förslag till skolcheckar. Inte för att jag är liberal eller vill privatisera skolan, men för att öka integrationen och ge skoleleverna tillgång till samma möjligheter som privatskoleeleverna. Men jag skulle aldrig ställa mig bakom hans ideologi.

Borats film har premiär!

Den sköne karaktären Borat som driver med USA och Kazakstan har gjort en film som hu haft premiär i USA. Borat som egentligen heter Sacha och kommer från England, låtsas vara reporter från Kazakstan i USA.

Filmen heter: "Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan". Se ett filmklipp från premiären där han driver med Madonna, eller gå in på Borats egen hemsida.