Hur de än vänder sig har de ändan bak

I denna islamofobins tidevarv läser jag en otroligt intressant artikel i DN om hur arabvärlden påverkats av västvärldens invasion. 1798 hade västvärlden viktorianska ideal och förfärades storligen över arabernas vidlyftiga sexvanor. Araberna fick veta att de var omoraliska och därför underställda västvärlden.

När de efter stor möda lyckats byta ideal till det vi idag förknippar med islam; slöjor, hedermord och liknande, betraktar vi dem som underställda eftersom de är hämmade och oupplysta.

Mina barn & andras ungar?

Camilla Henemark (s) och Maria Wetterstrand (mp) är enligt Aftonbladet oense om huruvida man ska skaffa barn eller inte. Camilla menar att jorden redan är överbefolkad och att vi ska ta hand om de som redan finns innan vi producerar fler. Uttalandet är förvillande likt argumentet om flyktingar; att vi ska ta bättre hand om de vi redan har i landet i stället för att ta emot fler.

Maria menar att barnen är det som gär jorden värd att räddas. Det håller jag med om. Fast man har ju mer tid att rädda världen åt kommande generationer om man inte har egna...

Mora IK är tomtar?

Hämtar Mora Tidning på morgonen och ser en stor bild på första sidan på någon slags tomteshow på Moraparken. Tar ett tag innan jag förstår av texten att det är Mora IK:s matchtröjor de har på sig. Hm.

Nej tomtar på skridskor är inte min grej. Tittar hellre på konståkning och då hejar jag på de som är bäst, oavsett var de kommer i från.

Lillpers & kvinnliga poliser

Birgitta Lillpers har börjat att skriva krönikor i MT som är väldigt läsvärda. Måste erkänna att jag ofta är språkpetimeter och stör mig på det dåliga språket i vissa tidningartiklar. I Lillpers krönikor finns inga språkliga brister, i alla fall inga som jag som amatör kan upptäcka.

I fredagens MT tar hon upp ett ämne som jag tycker är viktigt, nämligen vad man bör göra åt det ökade våldet. Är fler poliser och gatlampor verkligen lösningen, när det förmodligen handlar om något som gått sönder inuti i vårt samhälle och i de människor som sparkar på andra.

Samtidigt är det 50 år sedan de första kvinnliga poliserna utexaminerades. Jag lyssnar på ett reportage i P3:s Starkt material där man intervjuar en av dem som hade sin första arbetsdag hösten för 50 år sedan. Jag slås av hur stor skillnaden är. De hade inte polisbilar på den tiden, utan tog taxi de enstaka gånger den behövde göra en utryckning. Mobiltelefon fanns förstås inte, utan vid behov sprang de fram till ett larmskåp och ringde ledningscentralen. Efter kl. 18.00 hade de pistol, men det var sällan de gjorde ingripanden. Kvinnan jobbade alltså i Stockholm!

Påminner mig att jag läst en artikel för ett bra tag sedan om den farligaste brottslingen på 50-talet som var en man som rymt från fängelset och var beväpnad. Vad jag minns av artikeln hade han inte ens (!) dödat någon.

Jag funderar på hur lagen om attraktion påverkar den här utvecklingen. Är det den ökade brottsligheten som gör att vi behöver fler poliser, eller är det det ökade antalet poliser som skapar fler brottlingar?

Ett obestridligt klimatargument

Regler & regler

Följande citat är från en blogg angående Karla López situation:
"Den, som inte rättar sin in i ledet, har bara en utväg i dagens partipolitik - att plötsligt drabbas av politisk snuva vid omröstningar så att en ersättare kan komma in istället. Den här ordningen, som inte är demokratisk, har de politiska partierna infört genom att kringgå såväl grundlagen som kommunallag och i de egna stadgarna skriva in den lydnad som krävs av den som företräder partiet. Partierna har ju rätt att själva bestämma vem som kan vara medlem."

Det får mig att undra om miljöpartiet har sådana stadgar som strider mot grundlagen. Kanske inte så bra i så fall, men faktiskt bättre än att åstadkomma samma sak med informella regler.
Om Karla brutit mot en informell regel känner jag verkligen med henne. Det är inte alls lätt att ha koll på alla dem. Det ligger ju i sakens natur att man inte kan läsa in dem.

Från samma blogg:
"Tidigare hade socialdemokraterna, stadgar som markerade att en enskild medlem inte kunde tvingas att rösta mot sin vilja. Därför fanns möjligheten att reservera sig mot ett beslut till förmån för ett eget förslag och att få detta noterat till protokollet. Gjorde man det var man fri att stå upp för sin åsikt även om partiet hade beslutat något annat. Men jag tror att detta har ändrats, det var ju rätt länge sedan jag hade anledning att läsa deras stadgar. Och efter införandet av personval finns det väl ännu större anledning att sätta en grimma på de uppstudsiga ;-)"

Kanske fick det något att lära av (s) för en gångs skull?

Dåligt ledarskap i miljöpartiet?

Oj då!
Det här verkar faktiskt inte så bra. Anledningen till att Karla Lopez avgår alltså.

Inte så att det egentligen går att dra så mycket slutsatser av några tidningsartiklar. Sådana här historier brukar vara rätt invecklade och ha många bottnar.

Jag har själv genom åren utvecklat något av en allergi mot dåligt ledarskap, och anser att det är väldigt förödande både för organisationen och människorna, och borde tas mer på allvar som det oerhört stora problem som det är. I partier väljer man ju dessutom sällan ledare för att de är bra ledare, utan på andra grunder. Det är verkligen något att fundera över.

Å ena sidan: Det är antagligen inte så lätt att vara riksdagsledamot över huvudtaget. Att dessutom vara kvinna och ung... ja ni fattar. Även miljöpartiet är ju en del av den struktur vari bl.a. förtryck av kvinnor & unga ingår.

Å andra sidan: Ett riksdagsuppdrag måste väl alltid vara en rätt svår balansgång mellan sina egna övertygelser och partiets. Som företrädare för partiet anser jag att man måste verka för partiets bästa i möjligaste mån, och det måste så klart vara ett teamwork. Kompromisser bör vara vardag i politiken och små steg är också steg. Vill man köra sitt eget race får man nog ta att det skapar en del missnöje.

Å tredje sidan: Är det inte väldigt taskigt att säga att Karla inte bidragit till någonting? Jag är säker på att hon bidragit med något.

Sött civilkurage...

Den här femårige pojken tog på sin spindelmannendräkt och rusade in i ett brinnande hus för att rädda en baby. Slå det!

I like it!

Jag är inte helt okritisk till mode, men det här är hur kul som helst. Det är inte bara mode, det är konst!
Snyggt & fantasieggande!

...och alla borgare har anställt svart arbetskraft

Är det någon som tycker det är konstigt att Reinfeldts nya statsekreterare har anställt svart arbetskraft?

Någon?

Jägarna är bakochfram

Jag tror jägarna har fått året bakochfram. Inte ska man väl skämta på Allhelgona? För deras förslag om att förbjuda frigående vargar och hägna in de man vill ha kvar måste väl vara ett skämt?

Annars har de nog missförstått det här med hållbar utveckling helt och hållet. Det handlar inte om att anpassa flora & fauna till verksamheten, utan om att anpassa verksamheten till den ram som naturen medger. Jag vill bara nämna det... i fall någon trodde att det var på något annat sätt...

i i...b l a n d... g å å r... d e t... v ä ä l d i g t... l å å n g s a m t... f ö r... v i s s a... a t t... f ö r s t å å . . .

Vi är liksom inte kvar på stenåldern.

Chockdoktrinen

Läser om Naomi Kleins nya bok Chockdoktrinen och har lite dåligt samvete för att jag ännu inte läst hennes förra bok No logo.

Läser i artikeln att en 93-årig ekonom i USA tycker att det vore ett bra tillfälle att inte bygga upp skolorna i New Orleans efter översvämningen, utan att i stället ge eleverna skolcheckar att lösa in på privatskolor i stället. Min första tanke är: "Åh, vilket smart sätt att lösa integrationsproblemen, att låta de fattiga gå i dyra privatskolor". Sätter sedan teet i halsen när jag inser att det inte riktigt var det som var poängen, och att nämnde 93-årige Friedman är en kapitalist och privatiseringsförespråkare som inspirerat bl.a. Pinochet och orsakat monomentalt elände överallt i världen.

Tyvärr är det nog flera som är lika naiva som jag. Icke desto mindre tror jag att det skulle kunna vara en bra idé att ge de fattiga i New Orleans skolcheckar i dyra privatskolor i stället för att bygga nya kommunala. (Det för ju onekligen tankarna till den skoldebatt som förs här i Mora för tillfället där man, återigen, vill spara i skolan. Hur skulle vi göra om stan blev översvämmad och skolorna förstörda?)

Min slutsats är att det inte är de enskilda åtgärderna som avgör vad som är rätt och fel eller vad man bör rösta för. Det är helheten; ideologin, teorin bakom. D.v.s. vad vill man uppnå med åtgärderna. Jag skulle som miljöpartist mycket väl kunna tänka mig att ställa mig bakom Friedmans förslag till skolcheckar. Inte för att jag är liberal eller vill privatisera skolan, men för att öka integrationen och ge skoleleverna tillgång till samma möjligheter som privatskoleeleverna. Men jag skulle aldrig ställa mig bakom hans ideologi.

Ska läsa Lessing

Intressant och kul att Doris Lessing fick nobelpriset i år. För första gången ett namn jag känner igen, även om jag inte vet varför jag känner till henne. Har hittills inte kommit på något som jag läst av henne. Ska göra det nu dock, det finns mycket i min smak att välja på har jag förstått - bl.a. Science Fiction, Kattböcker och feministisk litteratur finns nämligen bland hennes alster.

Starkt av dödade tonåringens anhöriga

Inslaget i Tv4 där den dödade tonåringen från Blekinges mamma och mormor talade om om att gå vidare, var otroligt starkt. Vilken styrka dessa två kvinnor visar när de talar om att hat inte är någon lösning! Att i denna stora sorg kunna tala om att gå vidare är stort. De är verkligen ett exempel på förlåtelse, och deras styrka och klokhet ger pojkens död en mening.

Söndag 20.07

Det intresserar mig inte vad du arbetar med.
Jag vill veta vad du trängtar efter, och om du vågar drömma om att möta ditt hjärtas längtan.

Det intresserar mig inte hur gammal du är.
Jag vill veta om du vill riskera att se ut som en dåre för kärlekens, för drömmarnas skull, för äventyret att leva.

Det intresserar mig inte vilka planeter som står i konjunktion till din måne.
Jag vill veta om du har berört det innersta av din sorg, om du har blivit öppnad av livets svek
eller har blivit förtorkad och sluten av rädsla för mer smärta!
Jag vill veta om du kan sitta kvar i smärta, min eller din egen, utan att röra dig för att dölja den eller dämpa den eller ta bort den.
Jag vill veta om du kan finna glädje, min eller din egen; om du kan dansa hängivet och låta extasen fylla dig från fingertopparna till tårna utan att säga åt oss att vara försiktiga, vara realistiska eller att tänka på det begränsade i att vara människa.

Det intresserar mig inte om den historia du berättar för mig är sann.
Jag vill veta om du kan göra någon besviken för att förbli sann mot dig själv; om du kan uthärda anklagelsen att svika och inte svika din egen själ.
Jag vill veta om du kan vara trogen och därigenom pålitlig.
Jag vill veta om du kan se skönheten även om den inte är vacker varje dag, och om du kan se att din källa är i Guds närhet.
Jag vill veta om du kan leva med misslyckande, ditt och mitt, och ändå kunna stå vid sjöns strand och ropa mot silvermånen: "Ja!"

Det intresserar mig inte var du bor eller hur mycket pengar du har.
Jag vill veta om du kan stiga upp efter en natt av sorg och förtvivlan, trött, plågad ända in i märgen, och göra vad som behövs för barnen.

Det intresserar mig inte vem du är, hur det kom sig att du hamnade här.
Jag vill veta om du tänker stå mitt i elden tillsammans med mig och inte dra dig undan.

Det intresserar mig inte var eller vad eller tillsammans med vem du har studerat.
Jag vill veta vad det är som bär dig framåt inom dig när allt annat sviktar och försvinner.

Jag vill veta om du kan vara ensam med dig själv; och om du verkligen tycker om ditt eget sällskap under de tomma ögonblicken.

Inbjudningen, insprirerad av Oriah Mountain Dreamer, en indianäldste, maj 1994

Äntligen ett bra förslag från Alliansen!

Regeringen föreslår att tillsynen av djurskyddet flyttas från kommunalt till statligt huvudmannaskap. Detta är något som Naturvetareförbundet drivit länge, och som de flesta inspektörer välkomnar med öppna armar.

Jag är oftast emot centralisering, men när det gäller tillsyn av statens regelverk inom miljö-, hälso- och djurskyddsområdet så har kommunerna verkligen visat att de inte klarar av ansvaret.

Huvudmannaskapet kan mycket väl vara statligt utan att man för den skull tappar den lokala förankringen. Polisen är t.ex. statlig, men finns på plats i alla kommuner.

Nu återstår bara att förstatliga resten av miljötillsynen...
Alltid något att hoppas på med Allanspolitiken.

Jorden kan du inte göra om

Funderade länge på om jag skulle åka i väg och berätta om böcker för en bokcirkel en bra bit bort. Min arbetsgivare tycker inte det är idé, eftersom vi inte kommer att sälja så mycket böcker. Damen som kontaktat mig är dock väldigt engagerad i idén och det kändes inte kul att göra henne besviken.

Efter mycket tankemöda drog jag mig till minnes följande dikt av Stig Dagerman:

Jorden kan du inte göra om. Stilla din häftiga själ.
Endast en sak kan du göra, en annan människa väl.
Men detta är redan så mycket, att själva stjärnorna ler.
En hungrande broder mindre, betyder en broder mer.

Unga sossar bajsar i Bryssel

Hörde just på P3 Nyheter att SSU haft fest på ett hotell i Bryssel och lämnat efter sig väggar nedkletade med bajs. Betyder det att de vill markera att de skiter i EU?

När jag gick på högstadiet var det några som gjorde samma sak på killarnas toalett. Lika äckligt oavsett vem som gör det. Skillnaden är att SSU vill bli betraktade som ett seriöst ungdomsparti.

Jag tycker inte att deras trovärdighet höjts i och med detta "utspel".

Höjd bensinskatt, trots Alliansens valseger

Alliansen höjer bensinskatten och det är ju bra. Frågan man kan ställa till de väljare som ville sänka skatten i valrörelsen är om det ändå inte är bättre att rösta på ett ärligt parti?

Miljöpartiet har t.ex. aldrig hymlat om att energiskatterna behöver höjas. Jag tror alla partier är (och har varit) medvetna om hur världen ser ut. Vissa väljer att mörka andra väljer att vara väldigt tydliga. I förra valet vann de som mörkade, vi får se hur det går 2010.

A-kassa för entreprenörer

Var på Ikea i helgen för att muntra upp mig. Gävles Ikea är definitivt en favorit. Bara att sitta i restaurangen och uppleva Ikea-ideologin får mig att må bättre. Mina positiva känslor för just detta Ikea kan också ha lite att göra med att jag och min nuvarande make hade en av våra första dejter där...

Läser nu att Ikeagrundaren Kamprad föreslår en A-kassa för entreprenörer. Det finns förvisso A-kassor för företagare, bl.a. min egen på Naturvetareförbundet. Problemet är ändå att när man startar ett företag är bland det första man får veta att man nu står helt utan skyddsnät. Om företaget inte går så bra, så får man inte heller så mycket A-kassa. Jag förstår inte riktigt varför det ska vara så, när de flesta verkar vara överens om att det är positivt att det startas nya företag.

Det vore definitivt bra med en "riktig" A-kassa för entreprenörer. Ännu bättre vore ett system med medborgarlön, eller basinkomst för alla.