Blodprov

Inte min starka sida.
Sitter nu här med ett plåster i varje armveck och ett på handen. Ska dricka te och läsa tidningen tills benen blivit normala igen...

Jag kan slappna av. Jag kan sitta på Blodcentralen och höra ett avslappningsband inom mig och slappna av i benen, ryggen, nacken... men armarna förblir kalla och blodlösa. Jag har lärt mig att inte rycka till när de sticker, men mina blodådror rycker sig undan i stället. De hoppar i väg när de blir stuckna, därav alla plåster.

Jag har varit sån sedan jag var liten och blev stucken av en sjuksköterska som inte kunde sin sak. Tyvärr blir det inte bättre med åren, snarare sämre. Ju räddare jag är desto sämre går det och desto räddare är jag nästa gång...

Jag frågade sköterskorna om det fanns någon som kunde ge mig reiki. Det hade de inte, men hon gav mig handpåläggning så gott hon kunde. Och den andra sköterskan lyckades klämma mig på lite blod.

Alla blodcentraler borde ha en reikihealer.

Rökare är också människor, fast inte lika länge

He, he. Läser vad partikollegan Anders Wallner anser om rökning i hans blogg. Håller med till fullo. Skönt att han vågar ta i så. De brukar bli så sura om man gör det. Rökarna alltså. Fast nu vet jag inte om jag känner någon som röker längre. De flesta har väl slutat. Röka. Eller vara bekanta...

Moderaten Ingemar Ström i Borlänge vill förbjuda rökning på arbetstid. Det händer inte allt för ofta att mina åsikter stämmer med moderaternas. Och när det händer brukar det inte handla om reglering av tobak och droger precis. Men undrens tid är inte förbi.

Hur korkad får man bli?

Eftersom jag har starka åsikter och starka känslor för många ämnen brukar jag anstränga mig för att vara lugn och sansad. Men ibland blir idiotin bara alltför provocerande. T.ex. Bilbloggaren Roberts Collins blogginlägg i dag om Miljöpartiets syn på fossila bränslen.

Collin har lyssnat på en debatt mellan Per Bolund (mp) och Carl B Hamilton (fp) i P1-morgon. Förutom att hans "minneslucka" angånde Bolunds namn luktar härskarteknik lång väg (det tog mig en minut eller så att kolla upp vem han menade på P1:s hemsida), är Collin uppenbarligen helt opåläst när det gäller varför det inte är så lämpligt att ta upp alla fossila bränlsen ur marken.

"Men hur korkad får man bli. Jorden är full av kol." anser Collin.

Men hur korkad får man bli!? Naturen förstörs när koncentrationen av ämnen från berggrunden hela tiden ökar i naturen. Detta är utgångspunkten för det första s.k. systemvillkoret framtaget av Det Naturliga steget.

Alla vet vi vad som måste göras. Problemet är att vi inte vill. Collin vill fortsätta köra bil, alltså vill han inte höra talas om systemvillkor och förbud mot fossila bränslen.

Det är inte för att det är svårt som vi inte vågar, det är för att vi inte vågar som det är svårt /
Seneca

55 ord

Upptäckte just denna grymma sida där folk skriver berättelser på högst 55 ord.
Vissa var knepiga, men kolla in dessa otroligt bra berättelser:
På väg till jobbet
En del kan inte bestämma sig
Öppet förhållande

Klimataktion.nu

En nu förening är under uppstart, Klimataktion. Tanken är att det ska vara en politiskt och religiöst obunden förening som trycker på beslutsfattare i klimatfrågan.

18:e maj hålls det första årsmötet på KTH i Stockholm för den som vill vara med från början. Varken namn, logga eller något annat är klart ännu, så du har alla chanser att påverka!

I Vattumannens tidsålder...

behövs också mer andlighet och mindre religion.

Ulla Johansson skriver i en debattartikel i Aftonbladet att hon vill stoppa mediernas religiösa propaganda. Tyvärr blandar hon friskt religion och andlighet.

Religion som tradition och rital kring sin kontakt med Gud har jag inget problem med. Problemet består i att religionen är ett sätt att skapa manliga hierakier och utöva makt. Oftast består makten i att man avskärmar den vanliga människan från Gud genom att påstå att Gud bara kan nås med hjälp av präster och att skrämmas med helvetet och liknande.

Andlighet är att själv ta en personlig kontakt med Gud. Jag tycker SVT och andra media gör ett bra arbete med att presentera olika sätt att närma sig sin andlighet; Ambres, astrologi och spökjägare har alla sin funktion. Även islam och andra religioner mer främmande för oss i Sverige får ett visst utrymme.

Andlighet och naturvetenskap står inte i motsatsförhållande till varandra, och det behövs betydligt mer Gud och andlighet i politiska beslut. Men definitivt mindre religion.

I Vattumannens tidsålder...

bjuder butiksinnehavare tjuvar på te. Hoppas att det var grönt te. Utan citrus.

Det finns hopp om världen.

"Förhandling om att byta ledarskap"?

Vad är skillnaden mellan att "förhandla om att byta ledarskap", och att få sparken? Sven-Otto Littorin tycker inte att Bo Bylund fått sparken.

I Aftonbladet heter det att han "tvingas bort". Om man får tro på det Bo Bylund själv beskriver så var det inte mycket till förhandling, och han har inte fått några skäl.

Det finns väl formellt inget som heter "få sparken", men det kan mycket väl användas som slang för att man tvingas avgå tycker jag.

Grön ideologi är långt ifrån otydlig

Läser Robert Sundbergs ledare i gårdagens DD och efterföljande kommentarer. Jag har inget att tillföra till hans analys som i stort sett stämmer. Faktiskt känner jag mig som miljöpartist ganska smickrad av framförallt rubriken.

Däremot är den efterföljande diskussionen om ideologi intressant. De flesta som debatterar verkar inte så insatta i miljöpartiets politik och ideologi. Det är lätt att ha åsikter när man inte har insikter. Antagligen tror man att mp saknar ideologi eftersom man inte känner igen någon av de gamla ideologierna i vår politik.

Låt mig fastslå följande: Miljöpartiet kommer inte inom överskådlig framtid att samarbeta med moderaterna. Detta eftersom deras politik är motsatsen till vår.
Vårt mål som riksdagsparti är självklart att få genomföra så mycket av vår politik som möjligt. Det gör man lättast genom att sitta i en regering som låter en göra det. Inga konstigheter.

Mp vägrar att låta sig placeras i den ålderdomliga höger-vänsterskalan, vilket innebär att vi kan ta fram förslag med både höger- och vänstersidan. Det är inte samma sak som att sakna ideologi, tvärtom anser jag att den gröna ideologin, som vår politik vilar på och som är grunden i alla våra beslut, är den tydligaste och modernaste ideologin i riksdagen. Sossarnas ideologi grundas på ett problem som fanns för hundra år sedan, även om de försöker fräscha till den. Vänsterns politik är i grunden kommunism.

På högersidan är det framförallt kapitalism och liberalism uppblandat med socialism som gäller. Är det tydligt? Köp inte det där med nya arbetarpartiet. Det är avsaknaden av ett "e" i mitten som avgör. Det är skillnad att stå på arbetets sida och arbetarnas. De som står på arbetets sida är de som vill att vi ska jobba så mycket som möjligt, och som anser att vi är lata och odugliga om vi är sjuka, får barn eller vill ha lite fritid. Det är motsatsen till Grön ideologi, som utgår från att människor är skapande varelser som vill och kan ta ansvar.

Grön ideologi kan kortfattat sammanfattas i tre solidariteter:
- med djur, natur & det ekologiska systemet
- med kommande generationer
- med världens alla människor

Den som ska kritisera miljöpartiets ideologi bör först läsa partiprogrammet, eller åtminstone besöka vår hemsida.